Символизм Подсознание проявляет себя символами, которые находятся глубоко в психике, вне эффектов личного опыта. Окончательное формирование символа в развернутой форме происходит на границе переживаний сознания и материала, идущего из подсознания. Материал этот алгоритмирован. Это выглядит примерно следующим образом: человек что - то видит, на этот образ накладывается материал, идущий из подсознания, совокупность информации рождает "конечный продукт".
Основу коллективного бессознательного составляют архетипы, представляющие сырой материал, выражающийся алгоритмизированными символами. Поскольку коллективное бессознательное детерминировано в большей степени наследственностью, содержание его (готовность к репродукции, содержащейся в соответствии с определенными матрицами) в целом одинаково для людей, несмотря на то, ,что условия рождения и проживания их могут быть различными. В связи с этим одним из наиболее важных моментов, отмеченных К. Г. Юнгом, является предрасположенность человека к определенному типу реакции. Символы определяют архетипный субстрат, приобретая более или менее универсальное значение. Индивидуальные символы отражают личностный опыт отдельного человека. К. Г. Юнг находил подобие между переживаниями психотических пациентов и символами древнего искусства и мифологии, что подтверждает существование коллективного бессознательного. Например, он сообщал о найденных им параллелях между рисунками больных и символами вновь открытых греческих папирусов. К. Г. Юнг говорил, что современная манера рисунка не может быть основана только на индивидуальном опыте, она во многом связана с влиянием коллективного бессознательного. Для сознания индивидуума важно иметь связь с коллективным бессознательным. Если содержание подсознания символизируется, оно может стать частично известным для сознательной части психики, только таким образом такой переход возможен. Содержания коллективного бессознательного в сознании не интегрируются, интегрироваться могут только символы, приобретающие в связи с этим большую силу. Таким образом, без символизма не может функционировать связь между сознанием, индивидуальным подсознанием и коллективным бессознательным. Содержания коллективного бессознательного прорываются в сознание, и разрушают Ego. Например, Н. Bettelheim (1976) обнаружил, что в тот момент, когда он показывал или читал детям "безопасные" версии традиционных сказок с устраненными пугающими детей эпизодами и образами чудовищ и ведьм, дети испытывали большее напряжение, по сравнению с детьми, которым читали традиционные сказки братьев Гримм.
Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Социодинамическая психиатрия.