Бианки В. А., Серавин А. И. Прогностические очерки практики выборов... 5.4. Механизм учета влияния дополнительных значимых факторов

Во второй модели мы постараемся учесть несколько дополнительных факторов, которые бы повлияли на результаты выборов, если бы они в 2002 году проходили по новым правилам.

1. Антирейтинги партий приводят к снижению числа голосов за кандидатов. На данном этапе исследования мы оценили, что выдвижение от любой из партий в принципе снизило бы результаты участников прошлых выборов, шедших лишь при поддержке партий. Поэтому результаты всех лидировавших на своих округах «беспартийных» кандидатов мы уменьшили на 1/10.

2. Голоса кандидатов «группы поддержки» - твердые сторонники партий проголосуют даже за неизвестного кандидата от партии (особенно учитывая прогнозируемую высокую агитационную активность именно партий). По новому закону предполагается, что все партии выдвигают кандидатов на всех округах. Мы определили примерные результаты такого типа кандидатов от этих партий.

Партия/блок

Предполагаемый результат «технического» кандидата

«Единая Россия»

14,0%

«Наука, промышленность, образование»

7,0%

«Яблоко»

6,5%

СПС

5,5%

«Воля Петербурга»

2,5%

ЛДПР

2,0%

 

3. В предыдущей модели мы не учитывали невозможность выдвижения двух кандидатов от партии по округу. В данной модели мы предположим, что кандидат, набравший больше голосов, «забрал» бы себе половину результата своего однопартийца.

Содержание

 


 


Рейтинг@Mail.ru    RSS RSS    azps@azps.ru